Test telekonvertor TC 17E II
|
||||||||||||||
Všechny dosavadní testy objektivů zde Vybalujeme
Cena konvertorů AFS je pro všechny typy stejná. Fotíme Základním předpokladem při zakoupení čtvrt kilogramu "skloplastokovu" bratru za 16.000,- Kč, což je 6.400 za 10 deka, je výborná funkčnost. O úbytku světelnosti se návod k použití zmiňuje, o optických kvalitách a úbytku kresby směrem k okrajům obrazu již nikoliv. Nezbývá, než vybrat jeden z mála objektivů, pro které je tento telekonvertor vhodný - v našem případě NIKKOR 70-200mm f2,8 VR, který samostatně používaný poskytuje skutečně špičkové výsledky v ostrosti kresby, kontrastu atd. Z tohoto objektivu by se měl po nasazení TC 17E II stát objektiv 120 - 340mm o světelnosti 4,8 v celém rozsahu. Po přepočtu ohniska na digitální zrcadlovky NIKON dojde k úctihodnému prodloužení na objektiv 180-510mm f4,8. Pokud vyloučíme stativ, bude zachování funkce VR při nasazení konvertoru velice vítané. |
||||||||||||||
A nyní můžeme začít s vlastním krátkým testem. Nasazení telekonvertoru je otázkou pár vteřin. K prvnímu prověření vypínám funkci VR a připevňuji Nikon D100 na stativ. Jako srovnávací obrázek vybírám budovu jasně osvětlenou zapadajícím sluncem a nastavuji mírnou podexpozici kvůli světlé omítce budovy. |
||||||||||||||
První dvojice snímků - nejkratší ohnisková vzdálenost a nejnižší clona - nastavení času ponecháno na programové automatice u všech snímků. Veškeré další informace, zde neuvedené, můžete vyčíst z Exif jednotlivých snímků. |
||||||||||||||
Bez telekonvertoru | S telekonvertorem | |||||||||||||
Pokud si obrázky stáhnete v plném rozlišení, zjistíte, že při nejmenší cloně dochází u snímku s telekonvertorem k mírné neostrosti, což se dalo očekávat. | ||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
Obr. 1: Ohnisko: 70mm, clona 2,8 | Obr. 2: Ohnisko: 120mm, clona 4,8 | |||||||||||||
Pro kontrolu, jak se projeví zaclonění, cloním na 8. Zatímco u snímku bez TC není rozdíl v kvalitě viditelný, u snímku s TC lze konstatovat, že zvýšení clony je již výrazným přínosem. | ||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
Obr. 3: Ohnisko: 70mm, clona 8 | Obr. 4: Ohnisko: 120mm, clona 8 | |||||||||||||
Telekonvertor si ale většina z nás pořizuje proto, aby prodloužila ohniskovou vzdálenost na "dlouhém konci" - viz. následující záběry - nejdříve opět při nejnižší možné cloně. Zde je neostrost již zřetelnější, než při ohnisku 120mm. | ||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
Obr. 5: Ohnisko 200mm, clona 2,8 | Obr. 6: Ohnisko 340mm, clona 4,8 | |||||||||||||
Stejná ohniska, nyní ovšem při cloně 8. Nárůst ostrosti je u TC při zaclonění velice výrazný. | ||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
Obr. 7: Ohnisko 200mm, clona 8 | Obr. 8: Ohnisko 340mm, clona 8 | |||||||||||||
Asi každého napadne, zda při rozlišení 6 mil. bodů nebude lepší udělat na snímku "digitální" zoom např. ve Photoshopu, než pořizovat drahý telekonvertor. Proto jsem udělal výřez z obrázků č. 5 a 6 (tj. při nejnižších clonách) a z obr. 7 a 8 (tj. při cloně 8) - v obou případech jsem zvolil střed fotografie - závěr nechám na vás (ale ten můj hovoří z hlediska kvality snímku, tj. ostrosti a množství detailů, zcela jasně ve prospěch konvertoru). Všechny obrázky jsou dostupné v plném rozlišení (cca 6MB jpg), můžete si proto libovolné výřezy porovnat sami. Originály snímků jsou pořízeny do formátu NEF a převedeny do JPG programem Nikon Capture v nejvyšší kvalitě, kterou tento program umožňuje. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
Výřez z obr. č. 5 (200mm, 2,8) | Výřez z obr. č. 6 (340mm, 4,8, konvertor) | |||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
Výřez z obr. č. 7 (200mm, 8) | Výřez z obr. č. 8 (340 mm, 8, konvertor) | |||||||||||||
Závěr: Dle mého názoru je i přes popsanou neostrost, kterou jsem očekával, telekonvertor velice kvalitní. Při nejnižší cloně 4,8 by u některých snímků bylo nutné dodatečné doostření v některém editoru. Při zaclonění na 5,6 neostrost klesá a při cloně 8 je již ostrost vynikající. Pokud již tedy vlastníte např. testovaný objektiv 70-200 VR, bude koupě objektivu 500 mm o světelnosti 4,8 jistě nákladnější záležitost než pořízení telekonvertoru, zvláště, pokud toto ohnisko potřebujete pouze příležitostně. Před koupí je ovšem velice dobré si důkladně prostudovat tabulku slučitelnosti konvertorů s jednotlivými typy objektivů. Např. typy TCE II lze použít pouze s nejnovějšími teleobjektivy Nikkor. Žádný z telekonvertorů není výrobcem určen pro objektivy typu DX. Pořizovat telekonvertory pro levnější objektivy s ohniskovými vzdálenostmi pod 200mm by již nemuselo být vzhledem k poměru cen objektiv/konvertor výhodné. Zvláště, pokud si z tabulek objektivů zjistíte, že byste potřebovali ke své sbírce objektivů minimálně 2. U žádného typu telekonvertoru není výrobcem uvedeno, že by byl určen pro některý ze "setových" objektivů, které se v současné době dodávají v sestavách s Nikonem D70 (tj. 28-80/3,3-5,6G, 70-300/4-5,6G, DX 18-70/3,5-4,5G). U všech testovacích snímků byl z důvodů objektivity použit velice bytelný stativ, proto byla vypnuta funkce VR na objektivu a ISO nastaveno na hodnotu 100. A pokud hledáte ideální kombinaci pro telezáběry, mohu doporučit následujícíi: Nikon D2x, nový objektiv Nikkor AF-S VR 300mm/f2,8, telekonvertor TC20 EII. Při této kombinaci lze na této digitální zrcadlovce při rozlišení 6mil. bodů docílit ekvivalent ohniska 1200mm při cloně 5,6 !!!
|