Test Nikon 135 mm f/2 D AF DC

Home =titulní strana www

Autor tohoto článku není žádným způsobem povinován se zavděčit výrobcům ani dodavatelům, pokud jsou zmíněni. I přesto, že autor nepokládá publikované snímky za umělecké dílo, podléhá jejich případné použití autorskému zákonu a bez svolení autora nesmí být nikde publikovány!

Vzkazy (dotazy, připomínky, náměty) pro autora článku vítány.

Jaroslav Kortus, www.makofoto.cz

Všechny dosavadní testy objektivů zde

Tento test navazuje na test objektivu Sigma 135/1,8

05/2017

Toto není plnohodnotný test - představuje pouze doplnění k mému testu Sigmy 135/1,8, nebude tedy obsahovat všechny části obvyklého testu, ale část textů si půjčím z testů Sigmy, takže se budou opakovat (ale jen v malé míře).

Objektiv Nikkor 135/2 DC (jak se mu zkráceně říká), byl ohlášen v roce 1990. Má ještě bratříčka, 105/2 DC. Objektiv je vybaven clonovým kroužkem - bude fungovat na všech fotoaparátech Nikon vyrobených od roku 1977, které jsou vybaveny ostřícím motorem v těle - v ostatních případech (např. řada Nikon D3xxx, D5xxxx) nebude funkční automatické ostření a budete muset ostřit ručně. Pro automatické ostření je nutné clonový kroužek nastavit na oranžovou hodnotu 16, jinak obdržíte chybové hlášení fEE, a  nastavit objektiv přesunem kroužku k šipce do polohy "A".

Výsledek obrázku pro Nikkor 135 DC

 

Objektiv se stále prodává, byť je omezeně dostupný a není zrovna levný - skoro 40.000,- Kč. Co je na něm tedy tak zvláštního? Je to právě zkratka DC (Defocus Control) - tedy úprava neostrých částí obrazu (bokeh).

 

Oficiální označení objektivu

Hmotnost g Filtr Cena Kč
Samyang 135mm f/2.0 ED UMC AE pro Nikon 835 77 16.290

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

1130 82 36.990

Nikon 135mm f/2,0 AF DC-NIKKOR D A

815 72 39.590

Zeiss Apo-Sonnar T* 135mm f/2,0 ZF.2

920 77 48.690

Zeiss Milvus 135mm f/2 ZF.2

1059 77 59 990

 

 Kresba - ostrost objektivu

Fotoaparát Nikon D810, formát NEF, automatické ostření live-view, priorita clony, převod do nejvyšší kvality JPG, bez doostřování - stativ. Pozor! Výřezy odpovídají velikosti fotografie cca 180 x 120 cm!!! Protože jsou porovnávány dva objektivy s různou ohniskovou vzdáleností, byla u objektivu Nikkor 105/1,4 snížena snímací vzdálenost tak, aby zhruba odpovídala ohniskové vzdálenosti 135 mm u Sigmy a výřezy pro porovnání tak byly zhruba stejně velké. Věnujte pozornost sloupci Nikkor 135/2 DC. Komentáře v tabulce se vztahují hlavně k tomuto objektivu.

Pozor! Výřezy odpovídají velikosti fotografie 180 x 120 cm!!!
  Sigma Nikkor 105/1,4 Nikkor 135/2 DC Sigma Nikkor 105/1,4 Nikkor 135/2 DC
  Střed Roh
Fmm f/1.4 střed f/1,4 roh
Sigma
135 mm
1,8

Nikkor
105 mm
1,4

Nikkor
135 mm
2,0 DC

 
--- --- --- ---
f/1,8 střed f/1,8 roh
--- ---
f/2,0 střed f/2,0 roh
Objektiv je ve středu obrazu na cloně 2 zvláštním způsobem neostrý - jako zamžený. V rohu je o trochu ostřejší než Nikko 105/1.4
f/2,8 střed f/2,8 roh
Ostrost ve středu snímku se výrazně zlepšila, na okraji snímku též.
f/4,0 střed f/4,0 roh
Při cloně 4 je již ostrost téměř stejná jako u Sigmy.
f/5,6 střed f/5,6 roh
Na cloně 5,6 je ostrost ještě lepší, ale na Sigmu pořád nemá a ve středu obrazu trochu zaostává i za Nikkor 105/1.4
f/8,0 střed f/8,0 roh
Výsledky stejné jako na cloně 5,6
f/11,0 střed f/11,0 roh
Na cloně 11 je Nikkor 135/2 ve střed snímku prakticky stejně ostrý jako soupeři, na okraji zdá se i nejostřejší.

 

Snímky z reálného prostředí předchozí ateliérové výsledky potvrzují - po kliknutí plné rozlišení výřezu středu fotografie 1:1 (originály jsou v oddílu Běžné snímky):


 


V ostrosti není objektiv Nikkor 135/2 DC žádná hvězda - týká se to zvláště nejnižších clon 2,0 a 2,8. Podání snímku je znatelně méně kontrastní než u konkurentů, což může být někdy výhoda, někdy nevýhoda.

 

 Bokeh - aneb podání neostrého pozadí

Tak bokeh, čili pěkné podání neostrého pozadí by měla být přesně ta vlastnost, kvůli které si objektiv pořídit a na co je také konstrukčně navržen. Jsem z toho trochu rozpačitý, protože na nejnižších clonách se mi zdá, že se do bokehu promítá i aberace a ve srovnání s obdobnými objektivy se mi zdá takový "chaotický" - nevím, jak to lépe napsat, ale u mne rozhodně nadšení nevyvolává.


Asi byste právem postrádali právě tu zvláštnost objektivu skrytou pod zkratkou "DC", tedy Defocus Control, aneb kontrola (úprava) rozostřeného pozadí. Objektiv jsem neměl k dispozici tak dlouho, abych si s touto vlastností mohl hrát, takže vás odkáži na zahraniční testy, ale můj názor je, že jsem tomu nějak nepřišel na chuť. Takže nejprve princip, na kterém kontrola neostrosti funguje. Vlevo vidíte speciální kroužek na objektivu se značkou uprostřed. Pokud se tato značka nachází v zákrytu se značkou na objektivu (viz obr.), tak je objektiv ve standardním režimu - tedy normálním, jako každý jiný objektiv. Čísla na stupnici vám správně připomínají clonové číslo - podle nastavené clony při expozici (tedy v rozsahu 2.0 až 5.6) pootočíte kroužek směrem k F, pokud chcete upravit neostrost popředí - nebo směrem k R, pokud chcete upravit neostrost pozadí.

Pokud chcete vidět výsledky, následujte tento odkazy (dokud budou funkční):

http://www.photozone.de/reviews/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report?start=2
https://fstoppers.com/review/best-portrait-lens-youve-never-heard-nikon-135mm-f2-3099

Pokud se podíváte na testy, které vyzdvihují ostrost tohoto objektivu, je třeba se podívat na termín jejich vydání - většinou jsou 5 až 10 let staré. Objektivy za tu dobu ušly velký kus cesty a číst staré testy tak může být hodně zavádějící. Objektiv se vyrábí v tomto provedení od roku 1995! Teprve v roce 1999 se objevila první komerčně použitelná digitální zrcadlovka Nikon D1

 Aberace

Aberace, pokud je skutečně velká, nejde v editoru zcela odstranit. Projevuje se nevíce na nejnižším clonovém čísle a na rozmezí tmavých a světlých částí obrazu ve formě většinou fialových nebo zelených obrysů - učebnicovým příkladem jsou právě odlesky na tmavé vodní hladině. U VŠECH snímků publikovaných v tomto testu bylo automatické odstranění obou typů aberace (Lateral i Axial) v programu Capture NX-D VYPNUTO:

Závěr: Na cloně 2 vám může aberace zcela zničit snímek - ani v editoru ji nelze dobře odstranit, zvláště v neostrých částech obrazu, kde vytváří nepěkné fialové fleky. Na cloně 2,8 je snesitelná a kolem clony 4 začíná mizet. Pokud chcete fotografovat na nízké clony, vyhýbejte se snímkům s velkým kontrastem.

 

 Běžné snímky

 

 

   

 

Závěr:

Vím, že jsem v tomto případě nepopsat všechny vlastnosti objektivu - nenapsal jsem, že je to solidní kus železa, že v ostření není žádný rychlík, že má na nízkých clonách velkou vinětaci. Ovšem to ostatní je již z tohoto testu zřetelné - na cloně 2 a 2,8 je výrazně neostrý, má nižší kontrast a na nízkých clonách velkou aberaci, která se hodně promítá i do neostrých částí obrazu a bokeh na mne velký dojem neudělal. A když se podívám na cenu nového - bezmála 40.000,- Kč, tak můj první dojem je, že se Nikon zbláznil. Ale objektiv se stále prodává, tak asi nějaký důvod být musí. A dle mého názoru důvod, proč si jej někteří fotografové nemohou vynachválit je, že je právě na dnešní poměry nedokonalý :) Objektivů s perfektní kresbou je již na trhu dostatek a dokonalost se již některým fotografům přejedla. Nepotřebují 100% ostrost - zvláště u portrétů, nevadí jim vinětace, alespoň ji tam nemusí přidávat. A aberace v černobílé fotografii není vidět. Rychlost ostření nemusí být vzhledem k určení objektivu a hrátkám s bokehem vůbec rozhodující. Takže chápu, že si jej hodně fotografů oblíbilo, ale s cenou 40.000,- Kč bych se skutečně nesmířil - ale koupit si jej třeba za poloviční cenu někde použitý, to si představit dovedu - akorát se s ním budete muset naučit zacházet.

 


 

 

Líbil se vám test a pomohl vám v rozhodování? Považujete informace v něm obsažené za přínosné? Možná vám ušetřil i nějaké peníze? Testy nejsou komerční záležitostí a jejich vypracování je velice časově náročné. Pokud usoudíte, že stojí alespoň za 100,- Kč, pošlete je na účet
1232407103/0800

Děkuji :)

 

Jaroslav Kortus, 602 379 525 (po 17.00 hod.)

NAVRCHOLU.cz