Porovnání Z objektivů

Z 24-70/4 S
Z 24-50/4-6,3
Z 24-200/4-6,3 VR

Home =titulní strana www

Autor tohoto článku není žádným způsobem povinován se zavděčit výrobcům ani dodavatelům, pokud jsou zmíněni. I přesto, že autor nepokládá případné publikované snímky za umělecké dílo, podléhá jejich případné použití autorskému zákonu a bez svolení autora nesmí být nikde publikovány! Snímky, které nepořídil autor, jsou převzaty z firemních materiálů výrobců nebo je citován jejich zdroj.
 Vzkazy (dotazy, připomínky, náměty) pro autora článku vítány.
Jaroslav Kortus, www.makofoto.cz

Všechny dosavadní testy objektivů zde



16.11.2020 - ceny uvedené v testu se mohou časem i výrazně lišit.

Objektivy k testu zapůjčila:


https://www.fotori.cz/

 

Většina fotografů hledá ke svému fotoaparátu nějaký víceúčelový "záklaďák" - hodí se na různé nenáročné akce, např. reportáže, na cestování nebo dovolenou. Nějaký pokud možno univerzální objektiv, u kterého zvažuje hlavně: rozsah ohniskových vzdáleností, světelnost, ostrost a hmotnost. Další parametry, jako je aberace, stabilizace, vinětace, mívají již většinou při rozhodování menší váhu.

První "setový" objektiv na trhu byl objektiv Z 24-70/4 S, poté se objevil Z 24-200/4-6,3 VR a v souvislosti s uvedením fotoaparátu Nikon Z5 ještě objektiv 24-50/4-6,3.

Ceny objektivů, pokud je budete kupovat samostatně, jsou k datu tohoto testu přibližně následující:

Nikon Z 24-50/f4-6,3

10.300,- Kč

Nikon Z 24-70/f4 S 18.000,- Kč
(v současné době většinou již za cca 28.000,- Kč)
Nikon Z 24-200 mm f/4-6.3 VR 24.500,- Kč

Cenové rozpětí není zrovna zanedbatelné. Úplné porovnání všech tří objektivů by bylo velmi pracné a velmi rozsáhlé. Soustředil jsem se tedy na ostrost na srovnatelných ohniskových vzdálenostech - proto test končí na ohnisku 70 mm, protože dále není co porovnávat. Snímky jsou záměrně bez automatického odstranění aberace.

Všechny snímky jsou pořízeny na nejnižším clonovém čísle, které objektiv na dané ohniskové vzdálenosti umožňuje.

Fotoaparát Nikon Z7 (Zpracování v Nikon Capture NX-D: Picture CTRL STANDARD, QUCK SHARP 0, SHARPENING 4, M-RANDGE SHARP +2, CLARITY +1, D-LIGHT NORMAL, VIGNETE control 42, ostatní hodnoty 0, Lateral Color Aberration - OFF, Auto Distortion Control - ON, AF-S, RAW 12bit, převod do JPG nejvyšší kvality v programu Capture NX-D. Bezvětří pevný stativ. Výřez odpovídá tiskové velikosti fotografie cca 120 x 160 cm!!!

Převod všech snímků v programu Nikon Capture NX-D z formátu RAW do JPG 100% kvalita.

24 mm

Clona  

levý dolní okraj

střed

pravý horní okraj

24-200

4,0

24-50

4,0

24-70

4.0

Na ohnisku 24 mm: ostrost všech tří objektivů ve středu obrazu je prakticky stejná. Nejlepší ostrost na okrajích obrazu má 24-70, následována 24-50. Objektiv 24-200 je na tom s ostrostí na okrajích obrazu nejhůře a také s dostupem s nějvětší aberací.

35 mm
24-200

4,8

24-50

5,0

24-70

4,0

Na ohnisku 35 mm podává celkově nejlepší výsledky v ostrosti opět 24-70, i když ostrost všech tří objektivů ve středu obrazu nevykazuje žádné velké rozdíly, i když se mi zdá 24-200 ve středu nepatrně ostřejší. Na okrajích obrazu v ostrosti jasně vítězí 24-70, následovaná 24-50.

50 mm
24-200

5,6

24-50

6,3

24-70

4,0

Na ohnisku 50 mm se začíná situace trochu měnit - překvapivě se na tomto ohnisku jako nejostřejší jeví 24-200, objektivy 24-50 a 24-70 jsou méně ostré a oba relativně stejně. Pro spravedlivé porovnání na stejných clonových číslech zvýšíme clonové číslo u 24-70 na 5,6:

24-70

5,6

70 mm
24-200

6,0

24-50   --- --- ---
24-70

4,0

Na ohnisku 70 mm vyhrává překvapivě objektiv 24-200.  Ale aby to bylo fér, tak pokud nastavíme na 24-70 clonové číslo 5.6, dostaneme srovnatelné výsledky s objektivem 24-200

24-70

5,6

 

Závěr: Při tomto detailním zkoumání, kdy jsou výřezy pořizovány z obrazu v poměru 1:1, jsou rozdíly vidět. Ale nejsem si jist, jestli by někdo poznal rozdíl, dejme tomu, na formátu fotografie 20x30 cm. Smyslem tohoto testu bylo, zda objektiv 24-200 dokáže nahradit v kvalitě objektivy 24-50 a 24-70/4. Když trochu přivřeme oko nad nejkratšími ohniskovými vzdálenostmi, tak bych řekl, že na běžné fotografování ano (je tam rozdíl v aberaci a ostrosti na okrajích).

Pokud se týká dalšího parametru, tj. rychlosti ostření, tak 24-200 je ze zde testovaných nepatrně pomalejší, což je dáno rozsahem ohnisek, ale není to v rozsahu 24-70 mm nic dramatického. Také světelnost není na srovnatelných ohniscích totožná (a tím i hloubka ostrosti), ale tento parametr si musí též vyhodnotit každý sám podle témat, která chce těmito objektivy fotografovat.

Ceny se porovnávají špatně, protože v setu s fotoaparátem mohou vyjít všechny tři objektivy výrazně levněji než při koupi samotného objektivu. Takže na otázku, zda může objektiv 24-200 nahradit zbývající zde testované objektiv, tak bych řekl, že v souvislosti s účelem jejich použití, v podstatě ano.

Všechny testovací snímky si můžete najednou stáhnout zde (cca 400 kB).

 

Objektivy k testu zapůjčila:


https://www.fotori.cz/

Seznam dostupných objektivů Nikon s bajonetem "Z" na www Nikonu.

 

 

Líbil se vám test a pomohl vám v rozhodování? Považujete informace v něm obsažené za přínosné? Možná vám ušetřil i nějaké peníze? Testy nejsou komerční záležitostí a jejich vypracování je velice časově náročné. Pokud usoudíte, že stojí nejméně za 50,- Kč, pošlete je na účet 1232407103/0800 - děkuji :)

 

 


 

 

Jaroslav Kortus, 602 379 525 (po 17.00 hod.)

NAVRCHOLU.cz