Test Nikkor Z 35 f/1.4

Všechny dosavadní testy objektivů zde. Galerie snímků objektivů s bajonetem Z zde

Technické parametry  Mechanické provedení  Ostrost  Bokeh   Aberace Nejkratší zaostření  Přesnost ostření
Stabilizace  Protisvětlo  Zkreslení  Vinětace Konvertor Galerie  Závěr

25.7.2024. Objektiv ohlášen 26. 6. 2024
Nikon last roadmap
Přehled objektivů všech výrobců s bajonetem "Z"

Někdy je ohlášení nového objektivu očekáváno, někde se o něm jen spekuluje a pak jsou objektivy, které nikdo v dohledné době nečeká a jejich ohlášení spadne jak blesk z čistého nebe. A tak je tomu i v tomto případě. Když v září roku 2023 Nikon ohlásil a také uvedl ve své roadmap objektiv Nikkor 35/1.2, začala část fotografů slintat - tedy ta část, která si třeba užívá Z 50/1.2 S nebo Z 85/1.2 S. Následně si asi někdo v Nikonu řekl, že není třeba dávat nadále lidem klamné naděje a vyřešil to rozhodnutím nadále svou roadmap neaktualizovat. A tak řada fotografů na Z 35/1.2 čeká a čeká a čeká - abychom se dříve nedočkali v Čechách důchodové reformy (ne, není to pravděpodobné).

A zatímco se fotografové na celém světě dohadují o termínu, kdy se ten či který již ohlášený objektiv objeví, prd ho! Nikon si ohlásí Z 35/1.4 a do měsíce jsou první kusy na trhu. To snad nečekal vůbec nikdo. A fotografové zajásali! Není to 1.2, ale 1.4 taky dobrý. A pak se objevila i cena. Moment! Cože? On je levnější než Z 35/1.8? To bude určitě krám, to přece není možné! Vždycky, ale úplně vždycky byla přece 1.4 dražší než 1.8! Je to divné - kdepak je asi ten zakopaný pes? Jo, ono to není "esko"? No, tak to už vůbec! Něčím takovým přece tu díru před snímačem ucpávat nebudu!

Ale zdá se, že se filozofie Nikonu poněkud změnila, protože:
- co si budeme povídat, podle mého názoru není zrovna Z 35/1.8 S "nejostřejší tužka v penálu" a pokládám jej z Z řady objektivů za nejslabší - navíc 1.2 je stále v nedohlednu a bude stát "balík"
- pokud Nikonu nějaký objektiv chybí, hledají jej fotografové u jiných výrobců a když jej Nikon posléze dá na trh, řada fotografů si jej již nekoupí
- není to poprvé, co Nikon sáhl do kategorie levných a světelných objektivů - třeba Z 26/2.8, Z 40/2.0 nebo v DX segmentu  Z 24/1.7 DX.
- a navíc uvedení tohoto objektivu bez písmenka "S" v názvu v této světelnosti a dává velký smysl. Kdyby to byl objektiv Z 35/1.4 S, byl by po všech stránkách jistě kvalitnější, ale také násobně dražší i ve srovnání Z 35/1.8 S. Ano, Z 35/1.2 S by byl ještě dražší, ale mnoho fotografů by se s Z 35/1.4 již spokojilo a prodeje ještě dražší verze 1.2 by to mohlo vážně ohrozit. Takže dát na trh objektiv se světelností 1.4 bez "S", který bude levnější než 1.8 S v této souvislosti smysl dává. Otázkou tedy zůstává, jak velký kompromis v kvalitě musel Nikon udělat, aby se dostal na tak lidovou cenu. A nejsem si zcela jistý, zda Nikon bude v řadě 1.4 pokračovat i u objektivů, které již existují ve světelnosti 1.2 - ale možná ano, kdo ví.

Na bajonet Nikon existuje celá řada objektivů s ohniskovou vzdáleností 35 mm v rozsahu světelnosti 1.4 a 1.8 - zde jsou ty nejběžnější - a některé z nich jsou skutečně v mnoha ohledech povedené - třeba takový Tamron 35/1.4. A všechny F objektivy zde uvedené fungují přes FTZ adaptér na Nikon Z fotoaparátech (zde přehled kompatibility)

My se zde ale podíváme hlavně na srovnání tohoto objektivu s objektivem Z 35/1.8

Z hlediska vnějších rozměrů jsou objektivy prakticky identické, rozdíl v hmotnosti překvapivě nepatrný, daný větším použitím plastových dílů. Objektiv 1.4 má o jeden ovládací prvek méně - chybí mu přepínač automatického/ručního ostření na objektivu, ale zase má jeden navíc - funkční prstenec, který u objektivu 1.8 nenajdete. Prstenec ručního ostření není kovový, ale gumový. A tím vnější odlišnosti končí, zbytek budeme muset hledat uvnitř.

Rozdíl v nejkratší zaostřitelné vzdálenosti a měřítku zobrazení pokládám za nepodstatný. Z hlediska konstrukce - proti Z 1.8 S nemá ED prvky a ani tak dobré antireflexní vrstvy (také se o nich Nikon nikde nezmiňuje), což by se mohlo projevit jak v aberaci, tak odolnosti proti odleskům a tím i v ostrosti a kontrastu objektivu.

Asférické členy, ED

Odlišná optická konstrukce je patrná na první pohled. Vzhledem k tomu, že jsem u Tamronu objektiv se stejnou konstrukcí nenašel, tak si jej buď Nikon navrhnul sám nebo použil konstrukci jiného výrobce (což je méně pravděpodobné).

Na objektivu najdete 2 prstence pro: ruční ostření a úzký funkční prstenec - tomu lze přiřadit nějakou funkci (ISO, clonové číslo atd.). Ruční ostření je krokovým motorkem a "elektronické", jako ostatně u všech Z objektivů, ale velmi, velmi jemné (když si to ve fotoaparátu nastavíte).

Další ovládací prvky: nejsou. Objektiv je utěsněn proti stříkající vodě, bajonet je samozřejmě kovový. Na objektivu je použito více plastových částí než na 35/1.8 S (tělo objektivu, ostřící prstenec), což také přispívá výrazně k nízké hmotnosti tohoto objektivu.

Sluneční clona, přední i zadní krytka jsou standardní příslušenství objektivu. Pozor! Chybí "pouzdrohadr" CL-C1 - měl by povinně chybět u všech objektivů, protože je úplně na..... Kdyby snad někomu chyběl, může si tuto zcela zbytečnou a nepoužitelnou věc koupit za velmi lidových 600,- Kč. V rámci inovace by mohl Nikon do deseti let přidat na ten hadr alespoň suchý zip.

Na úvod MTF křivky (více o MTF křivkách zde):

Z 35/1.4 - 18.990,- Kč (17.490,- Kč)	Z 35/1.8 S - 21.990,- Kč (20.990,- Kč)
F 35/1.4 AF-S G - 48.490,- Kč	F 35/1.8 AF-S ED - 14.990,- Kč

Ceny dle oficiálního ceníku Nikonu k 6.7.2024 (v závorkách nejnižší nalezená z velkých prodejců). Na první pohled je vidět, že Z 35/1.8 S je dražší o cca 3.000,- Kč, ale podstatně ostřejší než obdobný F objektiv. Objektiv Z 35/1.4 je drasticky levnější než její F protějšek a podle grafů se zdá i celkově ostřejší, byť její úbytek ostrosti od středu ke krajům je vyšší, ale pozvolnější. Naopak v rozích obrazu má Z verze ostrost vyšší - alespoň podle grafů.

Ostrost Z 35/1,8 S je proti Z 35/1.4 dle grafů znatelně vyšší, ale pozor - grafy srovnávají světelnost 1.4 a 1.8. Nevíme, jak by křivky vypadaly na clonovém čísle 1.8. Ale ne vše je jenom o ostrosti objektivu - ostatně to vzhledem k ceně Z 35/1.4 asi nebyl ten hlavní důvod k uvedení na trh.

Nastavení fotoaparátu Nikon Z9 pro snímky v této části, není-li uvedeno jinak:
Fotoaparát Nikon Z9, zpracování v Nikon NX-Studio. Režim fotografování: Rychlé doostření - 0, Doostření +3, Doostření ve středním rozsahu +2, Zřetelnost +1, Kontrast, Jas, Sytost a odstín 0.

Nastavení programu NX Studio pro převod NEF do maximální kvality JPG:
NX-Studio: Picture Control STANDARD, QUCK SHARP 0, SHARPENING 3, M-RANDGE SHARP +2, CLARITY +1, D-LIGHT NORMAL, VIGNETE control ON, ostatní hodnoty 0, Lateral Color Aberration - OFF, Axial Color Aberation - OFF, Auto Distortion Control - ON, RAW 12bit vysoká účinnost*, převod do nejvyšší kvality JPG. Vypnutá stabilizace, stativ. Výřezy odpovídají tiskové velikosti fotografie 120 x 180 cm. U obou objektivů bylo zapnuta při převodu do JPG automatická korekce zkreslení

Pro další porovnání jsem si na úvod vybral Nikon Z 35/1.8 S, což asi není nijak překvapivé. Ještě pro jistotu zopakuji: u všech snímků v tomto testu je: VYPNUTO automatické odstraňování aberace, ZAPNUTA korekce zkreslení (protože u Z 35/1.4 ji v programu NX Studio nelze vypnout).

35 mm
f	Z 35/1.4 střed	Z 35/1.8 S střed	Z 35/1.4 roh	Z 35/1.8 S roh
1.4		---		---
1.8
2.8
4
5.6
8
11
16
Nejde jen o to, že 1.4 má výrazně studenější barevné podání, což se dá lehce upravit. Zatímco křivka kontrastu odpovídá MTF grafům, tak ostrost rozhodně nikoliv. Do clonového čísla 2.8 je na tom 35/1.4 lépe než 35/1.8 S. Na clonovém čísle 2.8 až 5.6 je ostrost ve středu obrazu srovnatelná. Na clonovém čísle 8 je na tom 35/1.8 lépe, na clonových číslech 11 a 16 je opět stejná. Překvapení je roh obrazu, kde je 35/1.4 znatelně lepší až do clonového čísla 4. Vyšší clonová čísla můžeme s trochou tolerance považovat za stejná. Přenos kontrastu je je znatelně nižší, než u Z 35/1.8 S. ALE POZOR! Ostrost na bližší zaostřené vzdálenosti je u objektivu 35/1.8 S v některých případech lepší!

Zdá se vám, že výřezy nemají stejnou velikost? Tak to se vám nezdá. Ačkoliv to jsou papírově objektivy se stejným úhlem záběru, tak 35/1.4 (vlevo) má znatelně menší úhel záběru než 35/1.8 S (vpravo). A Tamron F SP 35 mm f/1,4 Di USD je úhlem záběru někde mezi tím (dole).

A nyní něco pro zajímavost - jak by dopadl objektiv Nikon Z 1.4 ve srovnání s objektivem Tamron F SP 35 mm f/1,4 Di USD?

35 mm
f	Z 35/1.4 střed	Tamron F SP 35/1.4	Z 35/1.4 roh	Tamron F SP 35/1.4
1.4
1.8
2.8
4
5.6
8
11
16
Vidíte ten propastný rozdíl v přenosu kontrastu a v ostrosti na okrajích snímku? Ten Tamron stojí 20.000,- Kč (ano, jeho hmotnost i velikost jsou zvláště ještě s FTZ adaptérem výrazně vyšší). Ale pokud chcete tu nejostřejší 35, tak vítěze už znáte - ovšem zase bokeh Tamronu patří k průměru a malou aberaci také zrovna nemá, ale je zase ostře ohraničená, takže se lépe odstraňuje.

Závěr: Již v testu Z 35/1.8 S jsem konstatoval, že ten objektiv nepatří k nejostřejším. Ale tento výsledek jsem skutečně nečekal. Je to snad za celé roky poprvé, co se výsledky MTF grafů tak výrazně rozcházejí s praxí. Zkusím ještě sehnat jinou 35/1.8 S, abych vyloučil, že se jedná o kusovou variabilitu, protože výsledky v minulém testu u Z 35/1.8 S se mi zdají o něco lepší. Říkám to již léta - objektivy je třeba kupovat, jakmile se dostanou na trh a fotoaparáty až pár měsíců poté :) Ale, řekněme si to hned - tento objektiv Nikon nevyrobil proto, aby byl nejostřejší 1.4 na trhu - nebyl to jeho záměr a je to vidět i na jeho nízké ceně. Objektiv také neobsahuje žádné ED členy s nízkým rozptylem světla.

Samozřejmě jako vždy záleží na zaostřené vzdálenosti, clonovém čísle, odstupu pozadí od popředí, kontrastu i charakteru pozadí a velikosti výsledné fotografie - čím bude fotografie větší, tím se vám bude zdát bokeh většinou lepší. Další snímky najdete v galerii na konci testu. Výřezy odpovídají tiskové velikosti 180x120 cm, zobrazení na monitoru 1:1.

U všech snímků je vypnuto automatické odstraňování aberace.

Co si budeme povídat, výhodou světelných objektivů je možnost snížení ISO (nebo použití kratších časů expozice) - v tomto případě o 2/3 EV a očekáváme lepší podání neostrého pozadí. Asi vás bude zajímat srovnání s objektivem Z 35/1.8 S.

Horní snímek je vždy Z 35/1.4 na clonové číslo 1.4
Spodní snímek je vždy Z 35/1.8 S na clonové číslo 1.8

Pokud se ovšem v záběru objeví např. světlo prosvítající mezi listy....

.... tak můžete zjistit, že neostré části dostanou ostré obrysy. Což se vám v interiéru jistě nestane - konec konců, toto není krajinářský objektiv. A v galerii na konci testu najdete řadu snímků s velmi příjemným pozadím.

Hodnocení bokehu je vždy individuální záležitost typu líbí-nelíbí, ale zde je můj závěr.

Závěr: Ano, ve většině případů dosáhnete více rozostřeného pozadí, pokud se v záběru neobjeví velmi malé jasné světelné body - ovšem to je zřetelné až při podstatném zvětšení obrazu. Navíc se do této struktury přimíchá ještě aberace, kterou budete v těchto částech obrazu špatně odstraňovat. V interiéru to není patrné, ani u větších světelných zdrojů. Ale hlásit jsem to musel. A navíc, dost se to v těchto případech svým charakterem blíží "starosklíčkům" :) Někomu se to i líbí, někomu ne. Kdyby ten objektiv stál 40 tisíc, byl by to průšvih. Objektiv má velmi příjemné podání neostrého popředí.

Aberaci, pokud je skutečně velká, nejde v editoru zcela odstranit. Projevuje se nejvíce na nejnižším clonovém čísle a na rozmezí tmavých a světlých částí obrazu ve formě většinou fialových (v pozadí) nebo zelených obrysů (v popředí) - nejvíce na okrajích - učebnicovým příkladem jsou právě odlesky na tmavé vodní hladině, jemné větvičky stromů nebo odlesky na chromovaných předmětech či dlažebních kostkách. Výřezy odpovídají tiskové velikosti 180x120 cm, zobrazení na monitoru 1:1.

Všechny snímky v tomto textu, pokud není výslovně uvedeno jinak, jsou zpracovány v programu NX Studio s VYPNUTOU korekcí aberace.

Nikon se u tohoto objektivu o žádných antireflexních vrstvách nezmiňuje (samozřejmě tak nějaké budou, ale ne na úrovni Z 35 1.8 S) - a tak co byste řekli - je tam:

... a může být i hůře - zde výřez 1:1

... a pokud zapnete odstraňování aberace v programu NX Studio na 100%

... stejně se jí nezbavíte a byl by nutný ruční zásah.

Snímky v plném rozlišení jsou také na konci testu v galerii.

Ve svých testech aberace se samozřejmě snažím pořídit takové snímky, ve kterých se bude aberace projevovat v maximální možné míře a na určité typu snímků si jí vůbec nevšimnete. Kolem clonového čísla 5.6 se již dostává na velmi snesitelnou úroveň i mimo hloubku ostrosti.

Závěr:  Ve srovnání s objektivem Nikon Z 35/1.8 je aberace vlivem absence kvalitnějších optických prvků daleko výraznější. Pokud se objevuje mimo pásmo ostrosti, budete mít s jejím odstraněním na nízkých clonových číslech problém. Ostatně - ani Nikon Z 35/1.8 S ne to není nijak výrazně lépe, pokud vás to uklidní.

Minimální zaostřovací vzdálenost je s objektivem Nikon Z 35/1.8 S prakticky totožná - 27 cm od roviny snímače.

Z 35/1.4

A pro porovnání je Z 35/1.8 S

Na kytičky dobré, ale plošné předlohy raději nezkoušejte. Oba snímky jsou pořízeny na clonové číslo 1.8 a je zde jasně vidět, že hloubka ostrosti - resp. podání neostrého pozadí je jiná. U objektivu 35/1.4 je pozadí znatelně více neostré, což je vidět zvláště v levé části obrazu a v levém dolním rohu.

Všimněte si, že 35/1.4 vytváří kolem okvětních lístků jakousi "auru" (vpravo), dobře je do vidět při 100% zvětšení. Snímek tak působí celkově měkčím dojmem, což nemusí být vůbec nepříjemné - třeba u portrétů.

Závěr: Na makro existují podstatně lepší objektivy - ostřejší a s větším poměrem zvětšení. Nicméně podání neostrých částí je zde na clonovém čísle 1.7 velmi příjemné.

Jak rychlost, tak i přesnost správného a rychlého zaostření je dána jak ostřícím mechanismem fotoaparátu, tak i schopností motorku objektivu dostat čočky co nejrychleji do správné pozice.

Rychlost: Možná pocitově trochu nižší než Nikon Z 35/1.8 S.

Hlučnost: Mizivá, žádný rozdíl jsem ve srovnání se Z 35/1.8 S nezjistil.

Přesnost: Dobrá, jak jinak.

Přesně pro tento typ fotografií je objektiv mimo jiné určen - jak vidíte, automatické ostření na oko bylo zcela přesné. Prstenec pro ruční ostření má velmi jemný chod a umožňuje skutečně precizní ruční zaostření.

Závěr: Změna úhlu záběru při změně roviny ostření je u tohoto objektivu velmi malá, což potěší zejména při natáčení videa. Navíc je tento objektiv vybaven ve srovnání s 35/1.8 S programovatelným funkčním prstencem, čehož lze také při natáčení videa využít. Automatické ostření vás rozhodně zdržovat nebude.

Objektiv žádnou nemá, spoléhá na stabilizaci snímače.

Závěr: Žádný

Nikon neuvádí u tohoto objektivu žádné antireflexní vrstvy - tedy přesněji řečeno, o antireflexních ani žádných jiných vrstvách se v propagačních článcích nezmiňuje. A je to samozřejmě na některých snímcích znát. Je na tom rozhodně hůře než jeho kolega Z 35/1.8 S.

Jak vidíte výše, na clonové číslo 1.4 není protisvětlo žádný problém, který by stál za zmínku. Ovšem na vysokých clonových číslech je to již něco jiného - clonové číslo 16:

Pořád dobré... ale stačí si najít můj oblíbený snímek, kdy je slunce trochu skryto za ostrou hranou:

Závěr: Na nízkých clonových číslech si vede objektiv velmi dobře - nedochází k žádnému výraznému snížení kontrastu nebo závoji. Absence lepších antireflexních vrstev se nejvíce projeví při použití vysokých clonových čísel, ale ne vždy. Každopádně - Nikon Z 35/1.8 S je na tom na vysokých clonových číslech s odolností proti reflexům podstatně lépe - a hezké "hvězdičky" dovedou udělat oba. A někdo dokáže reflexy i výtvarně využít.

V programu NX Studio nelze korekci zkreslení vypnout, takže prakticky žádné nevidíte. Snímek je pořízen na clonové číslo 1.4, bez odstraňování vinětace. U objektivu Nikon Z 35/1.8 S korekci zkreslení v programu NX Studio vypnout jde.

Závěr: Toto opravdu není objektiv určený primárně na fotografování architektury a reprodukce technických výkresů, takže...zkreslení určitě nebude něco, co by vás při nákupu tohoto objektivu mělo zajímat.

Nejprve bez korekce vinětace na clonové číslo 1.4:

a po automatické korekci v programu NX Studio:

Jak vidíte, bez korekce je poměrně vysoká a po automatické korekci v programu NX Studio stále viditelná (patrně v současné verzi programu není objektiv databázi). Původně jsem byl z vinětace nadšen, ale po upozornění od Petra Lindnera (www.nikonblog.cz), že jeho objektiv se chová poněkud jinak jsem objevil, že ve fotoaparátu jsem měl nastaveno "D-Lighting" na "auto". Nikdy foťák nikomu nepůjčovat :) Pokud provedete korekci ručně a ještě přidáte D-Lighting na Auto, tak dostanete téměř bezchybný výsledek :)

Závěr: Ano, pokud není vinětace váš tvůrčí záměr, budete na nejnižších clonových číslech muset provést výraznější korekci.

Nelze použít a také to nedává smysl.
V současné době lze použít Z konvertory k následujícím objektivům.

• NIKKOR Z 70-180 f/2.8 
• NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S (je nutné aktualizovat firmware fotoaparátu i objektivu na poslední verzi)
• NIKKOR Z 100–400mm f/4.5–5.6 VR S
• NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3
• NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S (je možné jej používat současně s vestavěným telekonvertorem)
• NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
• NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S
• NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
• NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S

Fotoaparát Nikon Z9, zpracování v Nikon NX Studio.
Režim fotografování: Rychlé doostření - 0, Doostření +3, Doostření ve středním rozsahu +2, Zřetelnost +1, Kontrast, Jas, Sytost a odstín 0.

NX-Studio: Picture Control STANDARD, QUCK SHARP 0, SHARPENING 3, M-RANDGE SHARP +2, CLARITY +1, D-LIGHT NORMAL, VIGNETE control ON, ostatní hodnoty 0, Lateral Color Aberration - ON, Axial Color Aberation - OFF, Auto Distortion Control - ON, RAW 14bit, Vysoká účinnost*, převod do nejvyšší kvality JPG, následné uložení do JPG 95% kvality kvůli úspoře místa na serveru. Zapnutá stabilizace, vše z ruky. Výřezy odpovídají tiskové velikosti fotografie 120 x 180 cm.

Galerie snímků pořízených objektivy s bajonetem Z si můžete prohlédnout pohodlně také zde.

Nikkor Z 35/1.4

Hodnocení je vždy poplatné cenové kategorii objektivu. Klady a zápory jsou zde také v porovnání s  Z 35/1.8 S.

+ cena

+ proti Z 35/1.8 S má navíc funkční prstenec (řada fotografů jej používá, šikovný i pro natáčení videa)
+ světelnost

+ rychlost ostření
+ utěsnění proti stříkající vodě a prachu, byť na nižší úrovní než Z 35/1.8 S
+ hmotnost a rozměry - na objektiv se světelností 1.4 je to skutečně rarita

+- chybí lepší antireflexní vrstvy

+- bokeh malých bodových zdrojů

- aberace

- poměrně vysoká vinětace na nízkých clonových číslech

A jen tak mimochodem - všimli jste si, že většina současných "Z" objektivů je levnější než kdysi jejich "F" varianty při uvedení na trh? Stačí se podívat na ceny většiny "F" objektivů před 5, 10 či 15 lety a podívat se na inflaci za tato období.

Nikon i na bajonetu Z dokázal, že dovede dělat nejen objektivy nejvyšší kvality, ale také objektivy, které nejsou ve všech směrech dokonalé, ale mají jiné výhody - většinou jsou malé a lehké a přesto s dobrou světelností - viz třeba Z 26/2,8 nebo Z 40/2,0.  Ale že se na trhu objeví zde testovaný objektiv nepředpokládal asi nikdo. Všichni čekali na již před mnoha měsíc ohlášený objektiv 35/1.2, který bude, až bude a pokud bude, spadat jistě do té nejvyšší kvalitativní i cenové kategorie. Mimochodem - pokud je vaším hlavním požadavkem špičková ostrost obrazu, vezměte na milost FTZ adaptér a kupte si Tamron SP 34/1.4 za pěkných cca 20.000,- Kč (škoda, že se patrně neobjeví s bajonetem Z).

Ale Nikon možná začíná tušit, že spolu se zvyšujícími se cenami nových objektivů bude třeba mít i jejich levnější alternativy. Ne všichni fotografové požadují, využijí a jsou schopni či ochotni zaplatit za špičková skla. A také je zde skupina fotografů, pro které má nedokonalost levných objektivů své kouzlo a tyto objektivy vyhledávají záměrně - většinou jim říkáme "starosklíčkaři". Nemají rádi "sterilitu" a "dokonalost" současných objektivů a právě v optických vadách starších objektivů hledají to pravé kouzlo obrazu - a často se jim to daří.

Zde testovaný objektiv výše zmíněné požadavky splňuje - nemá špičkovou ostrost, nemá dokonalé antireflexní prvky, není přeborníkem v rychlosti ostření. Ale má světelnost 1.4, která je o 2/3 EV lepší než 1.8 a osobně nepovažuji Z 35/1.8 S za nějaký zázrak či etalon kvality (zvláště bokeh toho objektivu není žádná výhra, ostatně ostrost také ne). A vzhledem k tomu, že zde testovaný objektiv je překvapivě levnější než Z 35/1.8 S, tak mu předpovídám dobré prodeje - ten objektiv má svůj charakter, své osobité "bublinové" chování neostrých oblastí a jeho prodej bude těžit z obecně nízké popularity svého "S" bratra Z 35/1.8., který by si v "S" řadě pevných skel mohl klidně zahrát hru "Nejslabší, máte padáka". Kdybych si měl vybrat mezi Z 35/1.8 S a zde testovanou pětatřicítkou, bude moje volba jasná - 35/1.4. Budu mít objektiv i na noční street foto, koncerty, vernisáže i svatby a i na určitý druh portrétní fotografie, který bude mít jiný obraz, než "sterilní" podání špičkově ostrých skel. I pro majitele DX fotoaparátů bude mít své kouzlo - získají úhel záběru objektivu 52 mm se světelností 1.4. Ostatně, očekávali jste za tu cenu více? Já tedy ne. Ano, kdyby to byl objektiv za 50 tisíc, nenechal bych na něm nit suchou. Ale za 18 tisíc k němu opravdu nemám zásadní výhrady - právě naopak.

A během celého testu se mi vkrádá do hlavy taková krátká charakteristika tohoto objektivu:

"Starosklíčko na steroidech"

Tento objektiv buď rovnou zavrhnete, nebo jej budete milovat.

Nevíte, zda vám bude objektiv vyhovovat a chcete si jej jen vyzkoušet a poté třeba i koupit?

Doporučuji

Testy probíhají na náhodně vybraných objektivech z běžné maloobchodní sítě - protekce je vyloučena.
Pokud objektiv k testu pochází od výrobce či oficiálního dovozce, je na to v testu pozorněno.
Objektiv splňuje kritérium udržitelnosti (lze s ním fotografovat z ruky). Byl testován i na zvířatech, ovšem bezkontaktně.
Je vyroben v cizině, v ČR tedy nezanechal žádnou uhlíkovou stopu. Skladujte mimo dosah dětí!
Dbejte na správnou ekologickou likvidaci objektivů - objektiv nepatří do komunálního odpadu.
Při pohledu do hledáčku nemusíte vnímat své okolí - nechte své okolí sledovat poučenou osobou, dbejte na své bezpečí!
Nevhazujte do ohně a vody - tyto případy nejsou kryty zárukou.
Před použitím objektiv vybalte z krabice!
Pokud objektiv nejde nasadit na fotoaparát, sejměte krytku bajonetu.
Pokud vidíte po nasazení objektivu na fotoaparát pouze tmu, zapněte fotoaparát a sundejte přední krytku objektivu.
Výrobek není samostatně funkční, vyžaduje ke správné funkci fotoaparát.